O desafio contínuo da Hemoterapia, é a busca por uma transfusão segura e, isto depende, diretamente de cada etapa do ciclo do sangue. As novas técnicas laboratoriais permitiram uma triagem sorológica mais efetiva em seus resultados que nos traz maior confiabilidade, porém, não exclui a etapa da triagem clínica que é fundamental na busca de um doador saudável. As pandemias modificam as atitudes e posturas da humanidade, o que gera impacto direto na necessidade de adaptação da abordagem clínica da triagem na doação de sangue. A habilidade do profissional de triagem é essencial para a exclusão subjetiva, a orientação adequada do doador sobre sua inaptidão e a captação de doadores com o perfil adequado para as diferentes modalidades de doação. Descrever as principais causas de inaptidão clínica na triagem no período pós-pandemia por COVID-19, comparando com período anterior já analisado no BSST. Avaliamos retrospectivamente, o período de janeiro a junho dos anos de 2021 e 2022, assim como o mesmo perído em 2012 e 2013. O levantamento foi realizado através da análise do banco de dados eletrônico do BSST. Observou-se o índice de inaptidão, as frequências e as principais causa de inaptidão temporária encontradas na triagem clínica. A média de candidatos/mês do BSST nos períodos analisados: 2012 = 1032; 2013= 1161,5; 2021 = 1990 e 1707 em 2022. O índice de inaptidão total (definitiva e temporária): 2012 = 13%; 2013 = 12,5%; 2021 = 7,98% e 2022 = 6,81% (872/6969). Os inaptos em definitivo representaram 3,3% do total em 2012; 3,8% em 2013; 2,9% em 2021 e 3,1% em 2022. A principal causa de inaptidão obervada foi a mesma nos anos de 2012, 2013 e 2021: Hematócrito baixo (23,5% / 14% / 21%),com predomínio entre mulheres: 92,5%, assim como a segunda causa que é a utilização de medicamentos (10% / 10% / 17,7%). No ano de 2022 observa-se como principal causa o uso de medicação: 27,2%; seguido de 12% por cirurgia recente e 8% de tatuagem e piercing, que também estavam entre as 5 principais causas nos anos anteriores. As relações sexuais desprotegidas ou promíscuas tiveram um aumento em 2013, representando 12,1%, sendo 85% em homens com < 40 anos. Em 2021 e 2022 o contato com pessoas vítimas do COVID 19 esteve em torno de 3, 1%. Observa-se uma redução no número geral de inaptidão, porém não atribuída a pandemia por COVID-19, mesmo com a incorporação desta entre as causas de inaptidão. A diminuição do número geral de inaptidão clínica ao longo dos anos, é interpretada por várias ações de melhorias na tentativa de encontrar o doador ideal e também na disseminação da informação para que gere vindas desnecessárias de doadores inaptos ao Banco de sangue. O desenvolvimento e curso de projeto elaborado no BSST para melhoria da experiência do doador no BSST, descrito como Encantamento, levou entre suas ações a entrega de um cartão com texto elaborado de agradecimento com uma bala, aonde é descrito a data de possível retorno da inaptidão temporária. Esta pode ser a principal razão de aumento do retorno desses doadores (30% nos anos anteriores para 57% após essa implementação). A utilização de banner na entrada do BSST com esclarecimentos sobre a realização de piercing e tatuagem também gerou um impacto nessas causa de inaptidão (em média de 8,5% em período anterior para 6,5% no período atual). Apesar de 10 anos de intervalo entre as análises, observa-se que a melhora dos indíces estão atribuídas as ações descritas na unidade, demonstrando a importância da análise sistemática dessas causas para elaboração de projetos que gerem impacto de melhoria.
AME Aquatic Microbial Ecology Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsSpecials AME 36:227-237 (2004) - doi:10.3354/ame036227 Carbon cycling and bacterial carbon sources in pristine and impacted Mediterranean seagrass sediments M. Holmer1,*, C. M. Duarte2, H. T. S. Boschker3, C. Barrón2 1Institute of Biology, University of Southern Denmark, Campusvej 55, 5230 Odense M, Denmark 2IMEDEA (CSIC-UiB), Grupo de Oceanografia Interdisciplinar, Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados, C/Miquel Marqués 21, 07190 Esporles (Islas Baleares), Spain 3Netherlands Institute of Ecology (NIOO-KNAW), PO Box 140, 4400 AC Yerseke, The Netherlands *Email: holmer@biology.sdu.dk ABSTRACT: Stable carbon-isotope ratios of bacterial biomarkers were studied in Mediterranean seagrass meadows and macroalgae communities to identify the sources of organic carbon used by the sediment bacteria. Bacteria δ13C ratios in pristine sediments vegetated by the seagrass Posidonia oceanica were either similar to the seagrass signal or slightly enriched, suggesting that seagrass detritus was of major importance as a bacterial carbon source. There was a shift in bacterial carbon sources in anthropogenic impacted P. oceanica meadows towards seston and macroalgae. The net primary productivity was reduced in these meadows, whereas the rates of mineralization as measured by sulfate reduction rates were enhanced in the sediments. This effect on mineralization was probably due to the input of less refractory organic matter compared to seagrass detritus, which enhances the bacterial decomposition of organic matter. In the fast growing seagrass Cymodocea nodosa meadow, the bacterial carbon sources consisted of a mixture of seagrass detritus and seston, and the mineralization rates were much higher compared to the P. oceanica meadows, indicating that these carbon sources were more labile and easily decomposed by the bacteria. A similar pattern was found in the macroalgae bed with Caulerpa prolifera, where the rates of mineralization were high, similar to findings in organic impacted fish farm sediments. Here C. prolifera detritus was the most important carbon source and accounted for an increase in sediment organic content. The possible impacts of a shift in bacterial carbon sources due to nutrient loading are discussed in relation to the performance of P. oceanica in carbonate sediments. KEY WORDS: Seagrass · Sediments · Carbon cycling · δ13C · Bacterial substrates · Sulfate reduction Full article in pdf format PreviousNextExport citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in AME Vol. 36, No. 3. Online publication date: September 14, 2004 Print ISSN: 0948-3055; Online ISSN: 1616-1564 Copyright © 2004 Inter-Research.
A terapia através da transfusão do sangue não possui substituto sintético até o momento assim, a obtenção de um sangue seguro segue sendo um ponto sensível dentro dos centros produtores. A triagem sorológica é fundamental nesse processo, sendo realizada através de técnicas sensíveis, que aumentam a possibilidade de falsos positivos. A coleta de uma segunda amostra confirmatória, através de técnicas específicas, consiste na estratégia principal para evitar a perda de doadores de forma desnecessária excluindo assim os falso positivos. Esse fato tem ainda maior importância quando é observado dentro da população jovem que apresenta uma possibilidade de doação regular ao longo de muitos anos. Fato de extrema relevância, uma vez que dados apontam que, para que a demanda transfusional seja atendida é necessária uma taxa de doação na população entre 3% a 5% e apenas 1,8% da população brasileira exerce o ato de doar. Analisar a incidência de retorno de doadores convocados em casos de sorologias não-negativas para coleta de segunda amostra confirmatória de forma retrospectiva nos últimos 5 anos no BSST , localizado em uma cidade da região serrana do Rio de Janeiro com, em torno de 278.000 habitantes, e o seu impacto na perda de doadores. Foram avaliados, retrospectivamente, a incidência de não retorno a convocação realizada pelo Banco de sangue, de acordo com a legislação vigente, por carta registrada no total de 3 convocações nos anos de 2018, 2019, 2020 , 2021 e 2022. Avaliado o impacto em números das perdas de doadores. A inaptidão sorológica na unidade ao longo desses anos foi em torno 1,08%. Observou-se 167 convocações no ano de 2018, onde 64 não retornara, (38,3%). No ano de 2019, 193 convocações e 88 não retornaram (45,6%). No ano de 2020, 290 doadores e 121 não compareceram (41,8%). No ano de 2021, 280 convocações foram realizadas e 155 não compareceram (55,3%) e no ano de 2022, 199 doadores convocados com 71 não comparecimentos (37,3%). Observou-se um não retorno maior, em torno de 47,5% nos anos de 2019, 2020 e 2021, o que pode estar relacionados a pandemia por COVID-19-, sendo a incidência encontrada nos anos não relacionados a pandemia um pouco menor em torno de 38%. Porém, de forma geral, nota-se que valores em torno de quase 50% não retornam ao ser convocados, gerando um impacto possível de perda em torno de 0,6% (100–120 doadores) ao ano de possiveis doadores regulares. Identificamos como possiveis fatores que podem estar influenciando este resultado, a falha no cadastro ou dificuldade de acesso no endereço do doador e o desinteresse por falta de compreensão do doador. A alta taxa de não retorno dos doadores inaptos convocados, por carta registrada, para repetição da sorologia, nos leva a discussão sobre uma possível modificação da estratégia de notificação. Também reforçamos junto a recepção a importância da confirmação do endereço no ato do cadastro e, estimular o doador a retornar ao nosso Banco de Sangue 7 dias após a doação para buscar a carteirinha do doador, momento no qual, se ele for inapto, já poderíamos seguir com atendimento médico e coleta de segunda amostra confirmatória.
Protecting the ocean has become a major goal of international policy as human activities increasingly endanger the integrity of the ocean ecosystem, often summarized as "ocean health." By and large, efforts to protect the ocean have failed because, among other things, (1) the underlying socio-ecological pathways have not been properly considered, and (2) the concept of ocean health has been ill defined. Collectively, this prevents an adequate societal response as to how ocean ecosystems and their vital functions for human societies can be protected and restored. We review the confusion surrounding the term "ocean health" and suggest an operational ocean-health framework in line with the concept of strong sustainability. Given the accelerating degeneration of marine ecosystems, the restoration of regional ocean health will be of increasing importance. Our advocated transdisciplinary and multi-actor framework can help to advance the implementation of more active measures to restore ocean health and safeguard human health and well-being. Protecting the ocean has become a major goal of international policy as human activities increasingly endanger the integrity of the ocean ecosystem, often summarized as "ocean health." By and large, efforts to protect the ocean have failed because, among other things, (1) the underlying socio-ecological pathways have not been properly considered, and (2) the concept of ocean health has been ill defined. Collectively, this prevents an adequate societal response as to how ocean ecosystems and their vital functions for human societies can be protected and restored. We review the confusion surrounding the term "ocean health" and suggest an operational ocean-health framework in line with the concept of strong sustainability. Given the accelerating degeneration of marine ecosystems, the restoration of regional ocean health will be of increasing importance. Our advocated transdisciplinary and multi-actor framework can help to advance the implementation of more active measures to restore ocean health and safeguard human health and well-being.
