Pour explorer les changements institutionnels qui ont augmente l'etendue de la polarisation sociale et economique dans les dernieres decennies, l'A. explore quatre differentes logiques de polarisation : macrosociale, economique, politique et spatiale. Puis il en trace les consequences pour la pauperisation croissante des plus pauvres, ce qui en fait le groupe le plus souvent decrit comme underclass. Mais, comme Ingham, il souligne qu'une polarisation implique deux poles et ne doit pas etre vue en relation avec le seul groupe des pauvres. En depit d'une experience similaire de croissance des inegalites depuis la fin des annees 1970, (et, dans le cas britannique, depuis l'application des politiques neoliberales) l'A. estime qu'un parallele direct ne peut etre dresse entre les experiences americaines et europeennes, en particulier en ce qui concerne la criminalisation de la pauvrete aux Etats-Unis. Il evalue les differentes strategies qui ont ete proposees pour stopper la polarisation sociale et ses effets negatifs, soutenant que la solution a la deterioration des chances sociales des groupes situes au bas de l'echelle sociale reside dans l'instauration d'une forme de revenu minimum qui effectue une redistribution des revenus depuis les classes privilegiees
Discussion(0)
No comments yet. Be the first to comment.