Abstract T. Mukai and co-workers in the late 1960s and O. Ohnishi in the 1970s carried out a series of experiments to obtain direct estimates of the average coefficient of dominance (h¯) of minor viability mutations in Drosophila melanogaster. The results of these experiments, although inconsistent, have been interpreted as indicating slight recessivity of deleterious mutations, with h¯≈0.4. Mukai obtained conflicting results depending on the type of heterozygotes used, some estimates suggesting overdominance and others partial dominance. Ohnishi's estimates, based on the ratio of heterozygous to homozygous viability declines, were more consistent, pointing to the above value. However, we have reanalyzed Ohnishi's data, estimating h¯ by the regression method, and obtained a much smaller estimate of ~0.1. This significant difference can be due partly to the different weighting implicit in the estimates, but we suggest that this is not the only explanation. We propose as a plausible hypothesis that a putative nonmutational decline in viability occurring in the first half of Ohnishi's experiment (affecting both homozygotes and heterozygotes) has biased upward the estimates from the ratio, while it would not bias the regression estimates. This hypothesis also explains the very high h¯≈0.7 observed in Ohnishi's high-viability chromosomes. By constructing a model of spontaneous mutations using parameters in the literature, we investigate the above possibility. The results indicate that a model of few mutations with moderately large effects and h¯≈0.2 is able to explain the observed estimates and the distributions of homozygous and heterozygous viabilities. Accounting for an expression of mutations in genotypes with the balancer chromosome Cy does not alter the conclusions qualitatively.
El desarrollo de instrumentacion automatica para la monitorizacion ambulatoria de la presion arterial ha hecho posible el seguimiento de las variaciones temporales de la presion arterial a lo largo de 24 horas o mas en grandes grupos de individuos. Si disponemos de datos de un grupo de sujetos de referencia, podremos construir un intervalo de prediccion (aquel que incluye una futura observacion de la poblacion de referencia con una determinada confianza) o bien un intervalo de tolerancia (aquel que incluira al menos una determinada proporcion de la poblacion con una determinada confianza). Hemos utilizado datos muestreados a lo largo de 48 horas en 148 hombres y mujeres normotensas para calcular y comparar intervalos de tolerancia y prediccion especificados en funcion del tiempo de muestreo. Los resultados sugieren la utilizacion de los intervalos de tolerancia como umbral apropiado para la variabilidad circadiana de la presion arterial, principalmente porque la utilizacion practica de los intervalos de prediccion esta restringida por las suposiciones de normalidad y simetria. Ademas, los intervalos de prediccion no pueden ser utilizados cuando se calculan en base a una reducida muestra de referencia. Una vez establecido el umbral de referencia para la presion arterial (dado por el limite superior del intervalo de tolerancia), la medida de exceso de presion arterial puede definirse a partir del indice hiperbarico. Este indice, como medida de la carga total ejercida sobre la pared arterial, se puede calcular mediante integracion numerica como el area total de exceso de la presion arterial de un paciente dado por encima del umbral. El indice hiperbarico, asi como la duracion del exceso, pueden ser utilizados en el diagnostico de hipertension. En concreto, hemos examinado prospectivamente esta prueba combinada, el tolerance-hyperbaric test, en la identificacion precoz de hipertension gestacional y preeclampsia. Para ello analizamos 1494 series de presion arterial muestreadas durante 48 horas en diversas ocasiones a lo largo de la gestacion de 124 mujeres sanas y 78 mujeres que desarrollan hipertension gestacional o preeclampsia. La sensibilidad del tolerance-hyperbaric test fue del 93% en el primer trimestre, incrementandose hasta el 99% en el tercer trimestre de gestacion. Los resultados indicaron menor sensibilidad y especificidad en el diagnostico basado en otros parametros tambien calculados a partir de la serie de presion arterial incluyendo la carga de presion y valores medios diarios y nocturnos. A pesar de las limitaciones de la monitorizacion ambulatoria de la presion arterial, el tolerance-hyperbaric test representa una prueba reproducible, no invasiva y de alta sensibilidad para diagnostico de hipertension que ha sido tambien validada prospectivamente en la identificacion precoz de aquellas gestantes que desarrollaran hipertension gestacional y preeclampsia, que puede ser tambien utilizada para indicar la necesidad de establecer medidas profilacticas.
Conventional time-unspecified single measurements of blood pressure (BP) and heart rate (HR) may be misleading since they may be influenced, among other factors, by the patient's emotional state, position, diet, and external stimuli. The evaluation of predictable variability in BP and HR by the use of fully ambulatory devices, and the proper processing of the time series thus obtained, can be useful in assessing early cardiovascular disease risk in pregnancy. The authors have used this approach to quantify changes in 24-hour synchronized (circadian) characteristics of BP and HR in two consecutive pregnancies of a clinically healthy woman. The results were then compared with those obtained from data sampled after the second pregnancy. BP and HR were automatically monitored, at 1-hr intervals, each time for at least 48-hrs and for a total of 76 days of monitoring in each pregnancy.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">></ETX>
Introducción. Nuestra investigación sobre situación de los escolares al salir de 6° E.G.B.. Aspectos problemáticos de la enseñanza de la composición escrita. Bibliografía
