Control de la competencia herbácea en vivero forestal por métodos químicos

Weed competition increases nursery economic costs and reduces stock growth. Up to date, studies on the effect of weed competition in forest species is scarce. In this study we have assesed different herbicides to control weeds in nursery and their effect on forest species. Results showed that simazine, hexazinone, tiazopyr and pendimethaline reduced efectively weed competition but produced serious damages to seedlings. Gliphosate, glufosinate and osyfluorfen did not produce harmful symptoms but the control exerted on weed growth was lower. Introduccion Debido al plan de reforestacion de la Politica Agraria Comunitaria se estan llevando a cabo actualmente, y se continuara en los proximos anos, reforestaciones masivas dentro del territorio espanol; el exito de estas acciones se encuentra intimamente ligado a la calidad de las plantas utilizadas. Las tecnicas de produccion de plantas forestales estan evolucionado rapidamente en la actualidad en nuestro pais, despues de un largo periodo de estancamiento. Existe una amplia oferta de productos fitosanitarios en el mercado, con una amplia experiencia en el campo agricola, pero no asi en el campo forestal donde tan solo se encuentran experiencias en paises extranjeros (Chaba et al., 1994; Athmani, 1989; Belaid, 1990; entre otros). El objetivo de este trabajo es estimar la eficacia practica y el interes economico de los metodos de control quimico de la competencia herbacea frente al control manual, metodo comunmente utilizado en los viveros espanoles. Material y metodos En total se han utilizado 7 herbicidas, 4 en preemergencia, simazina (Gesatop), tiazopir (Visor), oxifluorfen (Goal) y pendimetalina (Stomp), y 3 en postemergencia, glifosato (Roundup), glufosinato (Finale) y hexazinona (Velpar). Las dosis utilizadas aparecen en el cuadro adjunto. El control quimico de estos herbicidas se comparo con el control mecanico de la escarda manual. El ensayo se realizo en los invernaderos del Centro “El Serranillo” con especies del genero Pinus (P. halepensis, P.nigra, P. pinaster, P. pinea P. sylvestris y P. uncinata,) y del genero Quercus (Q. ilex) en esta especie no se ensayaron los herbicidas de contacto (glufosinato y glifosato), ya que en ensayos anteriores se ha comprobado el efecto inocuo de estos herbicidas sobre estas plantas. Se utilizaron un total de 112 bandejas (2 bandejas/especie/tratamiento). Los alveolos se cubrieron con arena cribada para facilitar la invasion de malas hierbas. El diseno estadistico fueron bloques completamente aleatorizados. La aplicacion de los herbicidas de preemergencia fue inmediatamente despues al semillado de las especies, mientras que las aplicaciones de postemergencia tuvieron lugar al observarse la invasion por malas hierbas. Se realizaron controles periodicos de las malas hierbas (inventario, densidad y efecto de los controles quimicos) y del estado de la planta objeto del cultivo (fitotoxicidad, desarrollo, aspecto,...). Tambien se tomaron datos de germinacion y supervivencia de las plantas. Resultados Los resultados obtenidos sobre las plantas objeto de cultivo, se pueden observar en la Tabla 1. Por lo que respecta al control de los herbicidas sobre la competencia herbacea la Tabla 2 nos informa del resultado de las especies mas abundantes. En general, se ha observado que hexazinona, tiazopir y simazina controlan bastante bien la competencia, incluso el musgo, hasta un periodo de tres meses, en el caso de la hexazinona, y cuatro meses en el de simazina y tiazopir. Los herbicidas propiamente de contacto, glifosato y glufosinato, afectan a las hierbas pero no consiguen un efecto duradero, puesto que al poco tiempo vuelven a rebrotar. pendimetalina y oxifluorfen controlan bien el musgo, aunque el control de las hierbas no es total. Discusion y conclusiones Hexazinona, simazina y tiazopir controlan bien la competencia herbacea hasta 3-4 meses despues de la aplicacion. Estos herbicidas afectan tanto a los pinos como a las quercineas de forma variable pero significativa. Seria interesante considerar en futruos ensayos la simazina en postemergencia del cultivo. Pendimetalina produce anomalias en las plantas y un gran numero de marras, mientras que oxifluorfen muestra tambien anomalias, pero el numero de marras es mucho menor, por lo que este herbicida podria ser considerado en ensayos posteriores, utilizando distintas dosis y epocas de aplicacion para su mejor manejo. Glifosato y glufosinato no se muestran especialmente agresivos con los pinos, aunque se observan sus efectos sobre las plantas. No logran cotrolar totalmente la competencia herbacea. No obstante, tambien podrian ser incluidos en ensayos posteriores con el fin de encontrar una dosis adecuada y un mejor manejo. Bibliografia CHABA, B.; OUANOUKI, B. y BELAIB, D. (1994). Maitrise de la vegetation indesirable en pepiniere forestiere: application aux semis de pin d'alep.Revue Forestiere Francaise. No: 680688. ATHMANI, M. (1989). Etude des possibilites d'utilisation des herbicides en pepiniere forestiere et en foret. (Memoire d'Ingenieur). BELAIB, D. (1990). Contribution a l'etude des herbicides en pepiniere forestiere: application a la pepiniere de Bousselem. (Memoire d'Ingenieur). Tabla 1.Efecto de los herbicidas ensayados sobre cada una de las especies estudiadas Dosis producto P. sylvestris P. halepensis P. nigra P. uncinata P. pinaster P. pinea Q. ilex HERBICIDA l/Ha S (%) EP S (%) EP S (%) EP S (%) EP S (%) EP S (%) EP S (%) EP simazina 50% 4,5 20 Pt 67 Pt 77 Pt 30 Pt 7 Pt 97 <cr 45 No tiazopir 24% 4 24 <cr / y 26 <cr / y Pt / y 11 <cr / y 45 <cr / y 92 <cr / Ps 20 g. oxifluorfen 24% 1,5 94 Pt 89 No 95 No 82 <cr / Pt 86 <cr / Pt 96 A 84 No pendimetalina 33% 4 86 <cr/y/Pt 65 <cr / y 75 <cr / y 82 <cr / y 83 <cr / y 88 No 13 No glifosato 36% 3 95 Ps 69 <cr / Pt 95 Pt 88 <cr / Pt 80 Pt 100 Pt glufosinato 15% 7,5 77 Pt 49 Pt 99 Pt 60 Pt / Ps 84 Pt 96 <cr / Ps Hexazinona 90% 2,5 77 Pt 8 <cr / Ps 93 No 82 <cr / Pt 1 35 Pt S (%) = Supervivencia en tanto por ciento EP = Efecto sobre la planta. G = germinacion afectada Pt = aciculas afectadas <cr = menor crecimiento y = yemas afectadas; Ps = puntas secas Tabla 2.Efecto de cada uno de los herbicidas aplicados sobre las hierbas encontradas. R = planta resistente; V = efecto variable; S = planta sensible. Herbicida Hierbas mas abundantes glifosato simazina pendimetalina glufosinato hexazinona Portulaca oleracea R V S Solanum nigrum S Sisimbrium spp. V S S Galium opinare S S S S Senecio vulgaris V Fumaria officinalis S Poa annua R